Devis diagnostic 
Alarme Maison 
Gestion locative 
Top : Multidiffusion 
Un Déménagement? 
Estimation immo Un nouveau système d’économies d’énergie
Posté par Aurelien Morillon le 17, mars , 2010 dans Economies d'énergies
Et si pour vous chauffer, vous utilisiez … l’eau de votre bain ? C’est ce que propose Biofluides, une entreprise innovante qui vient d’équiper 36 logements dans l’Essonne.
Si vous connaissez la PAC, vous allez bientôt connaitre l’ERS.
L’ERS ? Qu’est ce que c’est que ça ?
L’ERS, pour « Energy Recycling System », est un système innovant qui récupère la chaleur des eaux usées pour la redistribuer dans l’habitat.
Par personne, c’est 20.000L d’eau chaude qui part chaque année dans les égouts… Juste pour la douche quotidienne. C’est ce gâchis que Biofluides a voulu éviter avec cette installation.
Ajoutez à cela les 1500L à 50°c /personne vidangés par votre lave-linge et votre lave-vaisselle chaque année et vous avez une bonne idée du potentiel du concept.
Comment ça marche ?
L’ERS récupère toutes les eaux usées et les fait passer dans un tuyau en inox, couplé à une pompe à chaleur. Cette PAC récupère la chaleur des eaux grises et la réinjecte dans le circuit d’eau chaude domestique. Les deux circuits restent donc complètement séparés, aucun risque de contamination. La température restituée est suffisante pour alimenter un chauffage au sol et nécessite peu d’énergie pour être rehaussée à 55°C
Question subsidiaire: Est-ce rentable ?
Pour le moment cette installation coute très cher (300.000 euros) et n’a été installée que sur un immeuble de 36 logements. En faisant un peu de maths, c’est un système rentable à partir de 10 logements (ROI sur 17 ans). Un retour sur investissement à moins de 10ans est envisageable pour des immeubles de 50 logements ou plus.
En conclusion, je ne suis pas sûr que Robert et sa maison dans le Vercors fera des économies avec ce système, mais on peut rêver d’un système adapté aux maisons individuelles, qui sait ?
Source : Le moniteur
Mise à jour du 29/03/2010 : Philippe Passereau, du service com’ de chez Biofluides, nous a fait l’honneur d’apporter quelques précisions concernant les chiffres clés de cette installation. N’hésitez pas à lire son commentaire et y réagir !
Vous aimez cet article ?
Partagez le sur vos réseaux sociaux : 
Sujets abordés par "Un nouveau système d’économies d’énergie"
chauffage au sol, eau chaude, eaux usées, maisons individuelles, PAC, pompe à chaleur, retour sur investissement
Le 18, mars, 2010 à 10 h 13 min
c’est une excellente idée,à approfondir et peut ètre à soumettre a des gens compétants .Tout ce qui peut permettre des économies dans ces domaines et en pluséviter un gaspillage de cet or si précieux " l’eau" . Bravo !
Le 18, mars, 2010 à 17 h 37 min
Je n’ai pas de stats pour les chasses d’eau, mais j’ai vu une boite belge proposer le recylcage des eaux de pluie pour remplir les chasses. On progresse, on progresse !
Le 18, mars, 2010 à 21 h 07 min
si recuperation de chaleur est possible, l’economie d’eau est nule. domage que le recyclage de l’eau par station autonome n’est pas encore au point
Le 18, mars, 2010 à 21 h 20 min
A quand l’utlisation de l’urine à 37°c pour l’envoyer dans les pompes à chaleur air eau? L’ écologie c’ est pour faire marcher le commerce de toutes les entreprises créées par l’ adem et toute la clique que vous trouvez dès que vous cliquez sur ce site. Ces entreprises vous piquent vos sous car la rentabilité n’est pas au rendez-vous. Pas ammortissable avant 10 ans. Tant qu’il y aura du pétrole les compagnies ne laisseront pas le monopole à l’ écologie. Des sous marins fonctionnent au nucléaire. Il suffirait d’ un crayon d’ uranimum pour faire rouler votre voiture à vie. OK vous m’avez compris.
Le 19, mars, 2010 à 16 h 41 min
@yuval49 > Mon investissement le plus rentable, c’est un gros bidon de 1000 Litres. Ca ne défiscalise pas, mais mon potager est content !
@golan > Pisser sur les PAC, n’est ce pas déjà ce que vous faites?
Si par rapport à une installation classique on obtient un ROI en 10ans, tout le reste c’est du bonus. Non ?
Le 19, mars, 2010 à 21 h 32 min
Réponse à @yval49. Ok pour l’eau je fais déja la même chose avec mes pluviales et j’ai en plus un puits. Le reste ce n’ est pas du bonus car pas mal de solutions types pompes à chaleur, panneaux solaires etc… sont KO au dela de 10 ans . Il n’y a plus qu’ a investir de nouveau, et actuellement les installateurs se sucrent avec la participation de l’état .C’est ça que je voulais dire. J’ ai opté pour une chaudière gaz à condensation. Bon Plan, le résulat est une très faible consomation malgré cet hiver rigoureux. La défiscalisation c’est du pipo c’est les installateurs qui augmentent leurs prix et c’est nous les gogo. 20 000€ pour une pompe à chaleur et + pour une géothermie ou est la rentabilité sur 10 ans. Je suis peut être un blaireau, mais faîtes des devis! et assurez vous de la durabilité de votre installation.
Le 20, mars, 2010 à 20 h 36 min
à @yuval49. J’ai aussi un récupérateur d’ eaux pluviales et aussi un puits. Ce que je voulais dire c’est que les installations écologiques, pompes à chaleurs 20000€ mini et plus pour la géothermie,type puits canadien, ne sont pas automome il faut bien souvent y ajouter un complément de chauffage et la durée de vie de ces matériels ne dépasse pas 10 ans. Donc ROI après 10ans, zéro il faut refaire le tout.
Je suis peut être un bléreau mais je contate que toute cette écologie c’ est pour faire profiter les copains. Comme les radars. Installateurs privés, entreprises privées pour l’encaissement des amendes etc…
Et bientôt la taxe carbone! que va t’on faire avec cet argent, boucher le trou de l’ozone avec les billets? Non le fric on ne sait pas ou il va. On va nous reverser une partie de cette taxe donc pourquoi nous la faire payer. Bref un bon plan pour certains..
Le 29, mars, 2010 à 10 h 21 min
Monsieur,
Nous vous remercions de l’intérêt que vous semblez porter à notre invention. Toutefois, de vilaines erreurs ne nous permettent pas de le laisser en ligne dans cette version.
1° – L’installation citée est raccordée aux 93 logements de la résidence pour la fourniture mais ne collecte que les eaux grises de 36 logements.
2° – La moyenne nationale de consommation d’eau chaude est de 35 m3 par an par habitant. Il faut ajouter l’eau froide de mitigeage évaluée à 20 m3. On peut donc évaluer les eaux grises à 55m3 par an (moyenne nationale).
3° – L’installation de l’E.R.S (notre invention), clés en main est évaluée à 95000 euros en moyenne. Toujours sur cette installation, son montant final s’est porté à 39000 euros. Une multitude de paramètres conditionne le prix final (en fonction de la conso, de l’installation existante, des pointes de consommation …).
Nous vous serions donc reconnaissant de bien vouloir modifier votre ligne éditoriale.
Très cordialement,
Philippe Passereau
Service communication Biofluides Environnement
Le 29, mars, 2010 à 12 h 06 min
@Philippe > J’ai ajouté un errata en bas d’article et je vous contacte par email pour avoir plus d’infos sur vos produits.
Le 21, août, 2010 à 8 h 33 min
Bonjour,
pour les chasses nous utilisons l’eau pluviale récupérée dans deux grands bacs, mais aussi les eaux de la douche, ce qui fait une sacrée éco en matière d’eau mais aussi pécunière. Or ce gain est réduit en raison de l’augmentation de la taxe d’assainissement sanitaire depuis que notre village a intégré la communauté de communes. De vrais voleurs !!!
Le 8, janvier, 2012 à 11 h 17 min
C’est une super idée ! et si on utilisait aussi la pression de l’eau qui passe dans le compteur d’eau ? En mettant une petite turbine on pourrait récupérer de l’énergie (comme avec une éolienne).
On va finir par avoir de vrai maison 0 énergie !
Cette récup de chaleur ne devrait pas couter si cher, on a deja un systeme de récupération de chaleur par la VMC, le systeme avec l’eau ne devrait pas etre bcp plus cher !