Compteurs communicants : aucun bénéfice pour le consommateur

Dans un communiqué de presse du 28 septembre 2011 intitulé « Compteurs communicants : l’intérêt des consommateurs court-circuité », l’UFC-Que Choisir regrette la décision d’Eric Besson de généraliser les compteurs communicants, qui remplaceront donc les 35 millions de compteurs électriques actuels. Après constat, ces compteurs ne sont d’aucun avantage pour les consommateurs, et pourraient même leur coûter très cher.

Les errements de l’expérimentation

En effet, il se trouve que cette décision est assez précipitée ou hâtive, puisque les objectifs assignés aux expérimentations menées en Touraine et à Lyon n’ont même pas été atteints. A savoir que le planning de pose n’a pas été respecté, sans parler de nombreuses défaillances techniques relevées comme des compteurs qui sautaient un peu trop facilement, la télétransmission des données qui ne se faisait même pas. Mais par-dessus tout, l’impact sur la maîtrise de la demande énergétique n’a pas été évalué.

Un engagement pris dans la loi Grenelle 1

Contrairement à ce que la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) a annoncé le 7 juillet dernier, les compteurs communicants n’ont pas permis aux consommateurs de réduire leur facture. Ce qui est également contraire à l’engagement pris dans la loi Grenelle 1. En effet, les compteurs communicants ne permettent donc pas aux consommateurs de mieux connaître leur consommation d’énergie en temps réel et ainsi de la maîtriser. L’affichage déporté (informations en temps réel sur la consommation et bilan de consommation) a été réclamé par l’ADEME, le médiateur de l’énergie, la FNCR et l’UFC-Que Choisir, et la présidente du groupe de travail gouvernemental « Ménages » sur l’efficacité énergétique. Mais le gouvernement reste sourd à cet avantage pourtant décisif pour le consommateur.

Un engagement pris d’une gratuité pour les consommateurs

Aujourd’hui, tout porte à croire que les compteurs communicants seront aussi payants, malgré un engagement également pris d’une gratuité pour les consommateurs. En effet, les fournisseurs d’électricité entendent proposer cet affichage en temps réel comme un service payant. Les vrais bénéficiaires de cette opération seront donc le gestionnaire du réseau qui verra diminuer ses coûts de relève des compteurs, mais surtout les fournisseurs d’électricité, bien décidés à faire de ces nouveaux compteurs leur poule aux œufs d’or.

Face à cela, les demandes de l’UFC-Que Choisir sont on ne peut plus claires : mettre gratuitement à la disposition des consommateurs les informations permettant de mieux maîtriser la consommation d’énergie, notamment par le biais de l’affichage déporté ; mais aussi d’éloigner toute idée de faire supporter le financement de la généralisation, directement ou indirectement, par les consommateurs.

Sujets abordés par "Compteurs communicants : aucun bénéfice pour le consommateur"

ademe, compteur communicant, efficacité énergétique

Ca pourrait vous intéresser :